NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器應(yīng)該使用何種硬盤(pán)？

    現(xiàn)在的硬盤(pán)從接口方面分，可分為IDE硬盤(pán)與SCSI硬盤(pán)（目前還有一些支持PCMCIA接口、IEEE1394接口、SATA接口、USB接口和FC-AL（FibreChannel-ArbitratedLoop）光纖通道接口的產(chǎn)品，但相對(duì)來(lái)說(shuō)非常少）；IDE硬盤(pán)即我們?nèi)粘Ｋ玫挠脖P(pán)，它由于價(jià)格便宜而性能也不差，因此在NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器上得到了廣泛的應(yīng)用。

    目前NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器上使用的硬盤(pán)絕大多數(shù)均為此類(lèi)型硬盤(pán)。另一類(lèi)硬盤(pán)就是SCSI硬盤(pán)了（SCSI即 SmallComputerSystemInterface小型計(jì)算機(jī)系統(tǒng)接口），由于其性能好，因此在NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器上普遍均采用此類(lèi)硬盤(pán)產(chǎn)品，但同時(shí)它的價(jià)格也不菲，所以在普通NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器上不�？吹絊CSI的蹤影。

    SCSI與ATA是硬盤(pán)的兩大接口類(lèi)型。長(zhǎng)期以來(lái)，兩者可以說(shuō)互不侵犯，和睦共處，但如今，情況似乎有了變化。

    當(dāng)串行化的潮流向NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器架構(gòu)涌入時(shí)，ATA突然有了脫胎換骨的改變，無(wú)論是物理特性還是邏輯功能，都較以往有了重大的突破。PATA至 SATA的轉(zhuǎn)變甚至也讓高高在上的企業(yè)級(jí)人士刮目相看。尤其是萬(wàn)轉(zhuǎn)SATA硬盤(pán)出現(xiàn)，使SATAvs.SCSI的話題再次成為了NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器用戶(hù)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

    那么，現(xiàn)在的你又該如何選擇呢？個(gè)人NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器用戶(hù)我想就不用說(shuō)，巨大的價(jià)格差距比任何理由都有份量。因此在這里我們著重分析一下在企業(yè)級(jí)NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器應(yīng)用中，SCSI與SATA的利弊取舍。

    一、可靠性：

    這可能是企業(yè)級(jí)NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器用戶(hù)最為關(guān)注的話題。在這些方面很多人一直有個(gè)誤區(qū)，即SCSI=高可靠性、ATA=低可靠性。其實(shí)，硬盤(pán)的可靠性是與接口無(wú)關(guān)的。接口在硬盤(pán)上就是一塊PCB電路板，而決定產(chǎn)品可靠性的更多的是那些硬盤(pán)的其他可更換的組件、如磁頭、馬達(dá)、軸承、伺服系統(tǒng)、磁頭臂以及磁盤(pán)。使用與SCSI硬盤(pán)相同的組件加上ATA接口電路完全可以達(dá)到相同的可靠性級(jí)別。WDRaptor硬盤(pán)就可以提供120萬(wàn)小時(shí)的平均無(wú)故障時(shí)間和5 年質(zhì)保。

    二、性能：

    SCSI硬盤(pán)目前的最高轉(zhuǎn)速可達(dá)15000rpm，SATA 硬盤(pán)則是10000rpm，更高的轉(zhuǎn)速可以獲得更高的尋址速度，這永遠(yuǎn)是高轉(zhuǎn)速硬盤(pán)的優(yōu)勢(shì)。但15000rpm并不是市場(chǎng)的主流，就目前NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服 務(wù)器最高采用率的SCSI硬盤(pán)而言，仍以10000rpm為主，此時(shí)Raptor與之相比完全不處劣勢(shì)。我們可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行討論：

    接口速度：SCSI目前最高的水平是320MB/s，SATA是150MB/s。但SCSI總線是共享的，SATA則是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的，這就意味著當(dāng)SCSI 通道內(nèi)的硬盤(pán)實(shí)際帶寬總和超過(guò)320MB/s時(shí)（目前SCSI硬盤(pán)數(shù)據(jù)傳輸率最高在75MB/s，4塊SCSI硬盤(pán)就基本達(dá)到了實(shí)際帶寬總和），SCSI 總線反而將成為瓶頸。

    ATA則沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器中5塊SCSI硬盤(pán)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)傳輸率仍然是有限的320MB/s然而5塊SATA的系統(tǒng)則能夠達(dá)到750MB/s。

    三、容量與成本：

    這方面顯然是SATA占優(yōu)了，看看目前SCSI與SATA硬盤(pán)各自的最大容量，你就深有體會(huì)了。SATA硬盤(pán)已經(jīng)達(dá)到400GB，而計(jì)劃上市的SCSI 硬盤(pán)只達(dá)到300GB的水平。而且SATA硬盤(pán)的價(jià)格更加便宜。這就意味著在同一總?cè)萘肯拢脩?hù)可以使用數(shù)量更少的SATA硬盤(pán)，從而節(jié)約總成本。 StorageReview.com在對(duì)比完西部數(shù)據(jù)Raptor與希捷Cheetah10K.6SCSI硬盤(pán)之后表示“基于SATA系統(tǒng)的成本比 SCSI降低了百分之四十之多，的確非常顯著”。

    除此之外，SATA硬盤(pán)還具備熱插拔能力，并且可以在接口上具備很好的可伸縮性，如在機(jī)架式NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器中使用SCSI-SATA、FC- SATA轉(zhuǎn)換接口，以及SATA端口位增器（PortMultiplier），使其具有比 SCSI更好的靈活性。另外，一些專(zhuān)門(mén)用于NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)技術(shù)也完全可以應(yīng)用于SATA硬盤(pán)，如WD的Raptor就采用了可以感應(yīng)高速 旋轉(zhuǎn)所產(chǎn)生的振動(dòng)并校正磁頭尋址的旋轉(zhuǎn)加速前饋技術(shù)以確保在高轉(zhuǎn)速提供應(yīng)有的性能，同時(shí)它還具有類(lèi)似于SCSI的企業(yè)擴(kuò)展SMART訪問(wèn)功能，以便在出現(xiàn) 錯(cuò)誤前提前向RAID控制器預(yù)警。

    需要指出的是，目前包括EMC、IBM、HP、StorageTek、Sun、Dell在內(nèi)的國(guó)際著名存儲(chǔ)設(shè)備提供商都推出了基于SATA硬盤(pán)的次級(jí)存儲(chǔ)系統(tǒng)，體現(xiàn)了SATA硬盤(pán)在企業(yè)級(jí)應(yīng)用中的強(qiáng)大潛力，新一代SATA-II標(biāo)準(zhǔn)無(wú)疑將進(jìn)一步加強(qiáng) SATA在這一領(lǐng)域的實(shí)力。

    當(dāng)然，SCSI也有著目前SATA所不及的地方，比如在雙機(jī)熱備應(yīng)用中，SCSI系統(tǒng)的菊花環(huán)式共享連接可以為硬盤(pán)提供兩個(gè)路徑，而現(xiàn)在的SATA則不行。當(dāng)然，在SATA-II標(biāo)準(zhǔn)中，這將不成問(wèn)題，它將允許在一個(gè)硬盤(pán)有兩個(gè)接口。

    綜上所述，我們可以發(fā)現(xiàn)在中低端的企業(yè)級(jí)NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)器的應(yīng)用環(huán)境中，SATA已經(jīng)顯現(xiàn)出強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。在搭建相應(yīng)的企業(yè)級(jí)產(chǎn)品時(shí)，的確可以考慮采用SATA硬盤(pán)了。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]